Кошик
2 відгуків
+380677707790
Незалежна судова експертиза та оцінка

Оцінка збитків, завданих викраденням майна

Оцінка збитків, завданих викраденням майна
Ще один Звіт про оцінку збитків. Здавалося б, нічого особливого. Але особливість в тому, що майно викрадене і оглянути його немає можливості. Як бути в такому випадку? Як провести оцінку? Які методи застосувати? Судовий експерт чи оцінювач?

04.09.19

Що сталось? Передісторія.

До компанії звернулась громадянка Х, з клопотанням про проведення оцінки викраденого майна й розповіла наступну історію.

Разом з чоловіком вона виїхала за кордон у довгострокове відрядження. Сім’я в них не бідна, квартира - немаленька і в квартирі повна чаша: сучасний ремонт, сучасна недешева сантехніка, дорогі якісні меблі, дорога побутова техніка, парочка комп’ютерів та оргтехніка, штори, постільна білизна, одяг. Одним словом, все, що “нажито непосильною працею” за не один рік. Ясно, що хвилювались за збереження майна, і тому попросили приглянути за квартирою родича.

Повернулись через півроку.. А в квартирі - порожньо. Ні не так. ПОРОЖНЬО - ось так. В буквальному сенсі цього слова. НІКОГО і НІЧОГО! Чи то родич слабо дивився чи то лихий попутав позаритись на родички речі. Але факт залишається фактом: все, включаючи сантехніку, люстри, одяг.. Навіть килимки на підлозі. Все зникло.

Громадянка звернулась в поліцію. Винних знайшли. Домовились між собою, що речі повернуться. Але віз і донині там, де був. Тепер Громадянка Х подає позов до суду. Для підтвердження своїх фінансових претензій (бо речі зникли безповоротно) їй необхідно провести оцінку збитків, завданих викраденням майна. Саме так визначили об’єкт оцінки, замість оцінка викраденого майна.

Що оцінювати?

На оцінці саме збитків, а не викраденого майна, зупинились тому, що, власне, саме майно відсутнє. Ідентифікувати його, визначити технічний стан і порівняти з іншим аналогічним майном при розрахунку вартості неможливо. Отже, об’єкт оцінки визначено в наступній редакції: збитки, завдані викраденням майна.

Громадянка Х надала для оцінки перелік зниклого майна з його короткою характеристикою та зазначила ціни, за якими це майно було придбано та коли.

Що входить до поняття збитків?

Поняття збитків включає в себе:

  • втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
  • доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

В нашому випадку оцінювачі зупинились на розрахунку реальних збитків. Доходи, які особа могла б отримати володіючи цими речами не включались з причини того, що речі в господарській діяльності не використовувались.

При розрахунку реальних збитків, оцінювачі зупинились саме на частині втрат, яких особа зазнала у зв’язку з крадіжкою цих речей.

Чим керувались при оцінці збитків?

Крім законодавчих та нормативних актів, що регламентують оцінку, та Національних Стандартів з оцінки, оцінювачами використано “Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей”, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. №116. Цей Порядок, крім всього іншого, підтверджує повноваження оцінювача з оцінки збитків. За цим Порядком потерпіла сторона прирівняна до недержавних суб’єктів господарської діяльності.

Крім того, відповідно до Порядку встановлена дата оцінки: дата подання позовної Заяви.

Відповідно до Порядку оцінювач використав матеріали, які рекомендовані цим Порядком: дані інвентаризації (перелік майна, що надано Замовником), документи з відомостями про фізичний стан та технічні характеристики майна.

Які методичні підходи використовували для оцінки?

Застосування прийнятих підходів оцінювач обґрунтував наступним чином.

Безумовно, порівняльний підхід, є найбільш “ринковим” і при умові достатньої кількості об'єктів порівняння дає найточніший результат. В нашому випадку є важлива перепона в застосуванні порівняльного підходу: оцінювачу невідомі параметри об'єкта оцінки і доводиться користуватись наданими Замовником даними. Основним інструментом порівняльного підходу є порівняння об'єктів порівняння з об'єктом оцінки. Відсутність даних про параметри об'єктів оцінки унеможливлює застосування цього інструменту. З даних, що надані Замовником, точним та таким, що приймається в припущенні, є параметр “ціна придбання об'єкта”. Враховуючи наведене, єдиним методом, що може бути застосований в рамках порівняльного підходу, є метод відсотку відновної вартості, який містить в собі багато елементів витратного підходу.

Витратний підхід не є основним при оцінці рухомих речей, що були у використанні. Він застосовується при оцінці спеціалізованого обладнання або одиничних ексклюзивних речей. Як зазначалось раніше, оцінювач володіє єдиною певною інформацією, яка прийнята в припущенні як достовірна, — ціна придбання об'єкта оцінки. Цей показник можна застосувати у витратному підході як вартість відтворення.

Таким чином, єдиним підходом, який можливо застосувати для оцінки майна, що є об'єктом оцінки по цьому звіту, є витратний підхід, а саме — метод заміщення.

Дохідний методичний підхід для розрахунку вартості в цьому звіті не застосовувався з огляду на те, що майно в господарській діяльності для отримання доходу не використовувалось.

Хто проводить оцінку збитків?

В даному випадку оцінку збитків проведено оцінювачем. Такі повноваження йому надає, в тому числі, і Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. №116.

Але при призначенні судової експертизи суд або сторони можуть вимагати залучення судового експерта відповідної кваліфікації.

Виходячи з наведеного, можна зробити наступні висновки:

  1. Оцінювати збитки, що спричинені викраденням, можна й потрібно.
  2. При замовленні та при проведенні оцінки буде корисним використання “Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. №116.
  3. Інколи при проведенні оцінки зниклих речей єдиним підходом, що може бути використаний, є витратний підхід, якщо взяти за припущення, що вартість придбання є відновною вартістю.
  4. Оцінку збитків може проводити як оцінювач, так і судовий експерт, все залежить суто від суб’єктивних факторів.

 

Замовити оцінку збитків Ви можете ТУТ.

Інші статті
Контакти
  • Телефон:
    +380677707790
    +380737707790
  • Контактна особа:
    Олександр Арашин
  • Адреса:
    вул. Монастирська, 43/8, Вінниця, Вінницька область, Україна
  • Email:
    sudexpert@vn.ua
Мапа